Drop

像可变列表一样,我们有一个递归析构函数问题。 诚然,对于不可变的列表来说,这并不是一个问题:如果我们碰到了另一个节点,该节点是另一个列表的头部,则不会递归地删除它。 但是,这仍然是我们应该关注的事情,如何处理尚不清楚。 这是我们之前解决问题的方法:

impl<T> Drop for List<T> {
    fn drop(&mut self) {
        let mut cur_link = self.head.take();
        while let Some(mut boxed_node) = cur_link {
            cur_link = boxed_node.next.take();
        }
    }
}

问题在于循环的主体:

cur_link = boxed_node.next.take();

这是对 Box 内的 Node 进行修改,但是我们不能使用Rc来做到这一点。 它只为我们提供了共享访问权限,因为任何其他 Rc 都可以指向它。

但是,如果我们知道这个列表的最后一个节点,那么将节点移出 Rc 实际上是可以的。 然后我们还可以知道何时停止:每当我们无法调出节点时。

看看这个,Rc 有一个方法就是这样做的:try_unwrap:

impl<T> Drop for List<T> {
    fn drop(&mut self) {
        let mut head = self.head.take();
        while let Some(node) = head {
            if let Ok(mut node) = Rc::try_unwrap(node) {
                head = node.next.take();
            } else {
                break;
            }
        }
    }
}

太好了!

Last updated

Was this helpful?